笔者去年曾伙同一帮无业游民用两个月时间搞出了一个通用版的空压机物联网系统，虽然还只是1.0版本（就是目前常见到的监控/统计的一些功能），但是也说明，初级的空压机物联网，技术上并没有什么特别大的难度，一些已经成熟的技术做一些整合和调整就能实现。物联网真正核心的东西、可想象的空间在后文赘述，这也是我们目前不打算商业化的原因。当然，如果要商业化又是另一码事。

 近几个月，熟知笔者的朋友经常问我一些关于空压机物联网的问题。大多数问题都比较初级，还有一些是关于信任的问题。后文也一并写出来，看也是不是你所关心的。

 关于物联网早就想写，网上空压机物联网相关的文章除了物联网企业的推广文就是纯技术文章。积极的舆论鲜有人发声，充斥的都是怀疑、阴谋论、不屑、唱衰的论调。

 经常出现否定质疑整个物联网的文章，SO,质疑很容易，倒是提出解决之道啊？

 行业更有人以“在你家装监控”来形容空压机物联网，作为耿直BOY的笔者我：“你以为你以为的就是你以为的吗？”。郁结之气，不吐不快。

 正文开始

 说说物联网

物联网，顾名思义，物联网就是物物相连的互联网。这有两层意思：其一，物联网的核心和基础仍然是互联网；其二，其用户端延伸和扩展到了任何物品与物品之间，进行信息交换和通信。物联网是互联网的应用拓展，与其说物联网是网络，不如说物联网是业务和应用。

 物联网的关键特性有哪些？

 物联网包含的内容？

 物联网的关键特性是实现物与物、物与人的连接、识别、管理和控制。

 物联网包含三个层面的内容：分别是感知层、网络层和应用层。

 空压机遇到物联网，万字长文！

通俗的讲，感知是数据采集，主要是传感技术；网络是数据的传输和储存，比如传输的移动无线传输技术以及储存的云平台等，而应用层的核心是逻辑与算法，也就是相当于系统的概念。

 前两个层面集中了业内最多的从业者，但这些技术不仅仅只是针对物联网需求的，很多涉及到基础性的研究，是关系到整个信息技术产业的技术发展水平。

 而最后的应用层则是众多物联网公司业务开展的主要部分。民用的物联网产品系统平台，像阿里、腾讯、百度都在做。基本上提供的主要是连接、存储、数据查看、监视之类最基础的服务。

 世界性的工业系统公司针对的是工业云平台物联网系统，如西门子、通用等。相当于试图打造物联网时代的像windows、IOS、安卓这样的通用系统平台。那么针对一些不同的物联网应用场景就可以使用他们的平台开发出自己的物联网应用。

 那些说“物联网”是政府的经济大旗，是计划经济搞“运动”的项目。我不知道你是吃多了猪油蒙了心，还是真瞎！

 2020年，5G来临，

 将是物联网腾飞的时刻！

 再说空压机物联网

致敬空压机物联网的先驱们！

 空压机物联网为行业带来了什么？

 那些质疑是否成立？

 未来的空压机物联网或者说空压机行业？

 致敬空压机物联网的先驱们

 资本、技术、模式-倒过来或许不一样

 空压机行业对互联网相关的都充满了警惕，这也难怪，整个工业设备行业对互联网都比较排斥，一方面是用户的企业属性以及产品属性，互联网并不能很好的体现出优势。没有用户流量对于行业企业来说则意义不大。二方面则是行业企业还是拥有较大的话语权，从既得利益的角度来说，现在拥有的比未知的更为稳妥。

 所以从以上的角度来看，从行业内自发的互联网+可能只是一个幻想。哪怕有，也可能四不像。当从其它行业跨界而来的，才可能摧枯拉朽推动行业变革。

 笔者认为，物联网是最有可能的空压机行业的互联网+变革

 空压机物联网为行业带来了什么？

 是拥抱接受还是排斥抗拒？

 实际上，答案很明显，看看有多少厂家推出了自己的物联网系统。

 在这里先不论各个厂家是出于什么心态或目的跟进的物联网，至少有一点是肯定的，物联网某些方面确实是满足了厂家的某些需求。

 在这里不妨猜测一下，各个厂家的心态：

 应该是最主要：对销售的机器更利于管理，更利于把控经销商；

 第二重要：促进原厂配件销售；

 第三：卖点；

 其次：品质监控，尤其是对新研设备、新部件、重点客户的品质监控；

 其它如性能、能效的数据监控、维修历史参数参考、性能数据供设计改进等等这些都是附带的需求，适合拿到台面上讲，真正关心的没几家，呵呵，就爱说实话......

 那么作为行业大多数的代理商经销商呢？可能心里就忐忑不安，五味杂陈了。是接受厂家的物联网系统还是物联网公司的系统，亦或是都不接受？

 空压机遇到物联网，万字长文！

要笔者说：

 “当然是使用空压机物联网公司的系统”

 原因：各空压机厂家几乎所有的厂家的物联网系统均为外包开发，而且，目前并没有像普乐特之于控制器这样的厂商针对空压机做物联网系统，且具有通用性。所以，厂家外包的物联网公司参差不齐，许多只是在其它诸如空调、发电机等系统上改改而来。

 再之，对于互联网行业这样日新月异的应用产品来说，厂家既没有物联网人才，外包公司也没有更新的义务来为你主动升级换代，如果按照我们一般做工业设备的套路来说，只有出现问题了才有解决的动力。不出问题已经是烧高香了，更遑论优化体验。

 有些朋友可能会问那些国际大牌会怎样，我肯定的告诉你，一样，甚至可能在响应速度上还不如国内。

 厂家与经销商对物联网的需求点是不一样的，从某些角度来说，是对立的。厂家的需求上面已经讲到，那么经销商的核心需求不妨也列一列：

 能够监控设备的运行状况，尤其是设备的健康情况，维护保养的提醒等，减少人工巡检的费用支出；

能够提高竞争对手抢保养的难度，有些什么手段呢？物联网公司去想；

能够提升经销商的价值体现，让用户也能享受到更好的使用体验，又不为经销商增加不必要的烦扰；

至于说什么信息/数据的安全，我将其放到了最后，后文有话说。

那么对于空压机行业的物联网公司来说，满足经销商的需求就是他们的全部业务追求，而且，随着时间的推移，积累了不同品牌不同地域不同层级的经销商需求样本，这些物联网公司会主动自发的更新出更为优化的物联网应用。

 

那些质疑是否成立？？

 

新事物出现总是伴随着质疑，尤其是这些年试图在空压机行业的互联网+。

 

说互联网物联网是工具这句本没有错，但这里的工具不仅仅指的是能解决问题的各种技术、应用本身，还包括互联网的思维方式，只有这样的利用互联网工具，才看的明白出现的那些新事物。其实因为互联网的“忽悠”特别多，朋友圈总是充斥着各种互联网思维，而对于我们做实业的老板们来说，一次新鲜，二次麻木，三次就视而不见了，多次就反感了，继而对整个互联网的不信任。在一知半解之下，可能就人云亦云。其实，互联网之所以成为一个时代，互联网创新成为浪潮，必然也有其独到的一面，像“去中心化”“微创新，快速迭代”“开放包容创新”等等，这些对于传统实业公司依然是可借鉴的。

 有哪些质疑？

 质疑太多，不胜枚举，以一篇公开发表的文章为例。《压缩机杂志》“当空压机行业遭遇物联网”2017年3月，此文章对物联网的贬低与质疑“登峰造极”，再顺便喷国家、资本都是傻蛋，典型的“唯产品论”“阴谋论”...

 ❓质疑一引用原文：如果只是简单地将空压机控制器原本就监控的数据通过某种传输方式，将这些数据传输到“云端”，（实际上就是一种放大了的“数据库”，好比水库就是一个“云”，被划分成许多小块销售给不同的客户去养殖，这一小块体积就是用户租赁的“云空间”），然后通过应用程序将这些保存在“云”中的数据按要求整理出来供客户使用，再通过PC端软件（或通过浏览器进入相关授权的网站）或者移动端的APP来读取或写入数据，实现监控和数据管理的功能。如果这样就能叫“物联网”的话，物联网这种东西既不是新鲜事物，更不是什么高科技技术，只是将早已存在的技术叠加在一起找了一个应用场景而已。

 笔者认为
1、此文作者实在没必要为了贬低物联网而刻意将“云”说的这么低级。实际上，作为商用的计算和存储，“云”相较于自建服务器优势巨大。就以文中比喻的水库，租一块水体用于养殖。水库是那些大型的云服务商，有非常专业的服务器工程师、网络工程师、安全工程师等等，使用的是主干通信线路，再加上很多正版的性能软件、安全软件等等，确保了“云”的性能和安全。就好比大型水库，有完备的来水和泄洪通道，也有专门的管理团队。这比起你自己修一个鱼塘，不仅费时费力费钱，你还不可能为了一个鱼塘组建庞大的安全团队，说不定来三两个小偷强盗就将你的养殖抢劫一空。那些自认为自建服务器放在自家公司就安全了的简直就是掩耳盗铃。再说现今的空压机物联网数据量才多少一点点，无论从哪方面来看，“云”都是最佳选择。2、此文作者对采集空压机控制器原本就监控的数据似乎很不屑，那按此作者的意思，只有另外采集数据才算物联网吗？如果真这样，我觉得不是你疯就是你疯！空压机控制器以及诸多传感器经过这么多年的应用，已经是非常可靠而成熟的，作为每台空压机（微小型除外）都标配的就地控制系统，实际上可以认为空压机控制器就是物联网就地需要的“嵌入式系统”。其已经提供可拓展的485接口，直接采集就可以了，实在想不出不这样做的理由。如果此文作者的意思是，物联网不能只采集这些数据，那我认为此文作者也是孤陋寡闻了，电表、流量不是已经都大量应用了吗？只要你愿意，有需求，连飞过空压机有几只苍蝇都能帮你统计到。要知道，有市场才有产品。
3、此文作者说“物联网这种东西既不是新鲜事物，更不是什么高科技技术，只是将早已存在的技术叠加在一起找了一个应用场景而已。”

 这种句子实在是万金油，试着将“物联网”三个字换成任何你想要质疑的事物，如：电动货车、京东阿里的无人仓等等，是不是毫无违和感？

 首先，物联网的概念自诞生起，就说本身更接近于是一种应用，一种综合性的技术，是一项系统，集成自然是其主要的构成方式。再来说，集成的，或者按文中所说技术叠加的找一个场景来应用，按此文作者的意思，就没有什么意义了？在这个世界上，属于原创、独创性的东西只属于基础科学研究，绝大部分你身边的事物都是应用现有技术集成叠加，然后找个使用场景。电子电器、网络、交通工具等等...如果此文作者，试着分析空压机使用场景不适合物联网123，我还敬你至少有思路，现在，这，纯粹是瞎喷...

 

至于是不是高科技，问问那些做传感器的、射频技术的、嵌入式系统的、无线传输的、信息技术的，这些都是物联网集成的各个基础单元，物联网系统侧重于应用层的逻辑与算法，自动化与智能化差了好几个数量级。空压机物联网目前还很初级，但是其架构足以实现真正的智能化。

 

❓质疑二

 

引用原文：

 

说白了，这种技术只是DCS（编者注：DCS是分布式控制系统的英文缩写Distributed Control System，在国内自控行业又称之为集散控制系统。是相对于集中式控制系统而言的一种新型计算机控制系统，它是在集中式控制系统的基础上发展、演变而来的）的轻量化的变种。而大多数螺杆空压机用户根本不能从中获益，因为原本的实际需求还是没能得到满足。这些披着带有欺骗色彩的所谓高科技制造商根本没有潜下心了解终端用户的需求，满足了厂商/代理商的利益，不能创造市场，因为真正的客户不是他们。

 

笔者认为

 

1、DCS作为工业自动化控制的中枢，以其成熟、稳定、可靠获得了大量应用，其集成了计算机技术、工业控制技术、通讯技术等学科，是综合性的系统。

 

注意：DCS强调的是自动化的控制，是控制啊，亲！！

 

到目前为主，空压机物联网在控制功能上，比DCS的功能弱得多，主要是基于可靠性、安全方面的考虑。说物联网就是DCS，我不知道是贬还是赞，是说可以替代吗？

 

物联网强调的是“联”，是连接，智能化，大脑在云端，全面感知，需要应对不确定因素、动态状况是其发展的方向。

 

空压机的物联网目前还只是初级阶段，集中在数据的采集、分析、统计以及简单的判断。虽然初级，但仍有广大的应用空间，物联网是互联网的扩展，继承了互联网高效便利的特性，在感知层面（数据采集）可以更方便的添加并获取数据，足够多的数据为更精准的分析和判断提供了支撑。而足够优秀的大脑（云端）-（逻辑与算法）并不需要每个用户具备，共享即可。

 

2、物联网被此文作者定义为“欺骗”色彩。这着实让人咋舌，不知道作者是怎样得出的这个评语，难道只是因为“大多数螺杆空压机用户根本不能从中获益，因为原本的实际需求还是没能得到满足。”？

 

终端用户是否是现阶段物联网公司的目标用户，如果不是，那终端用户有没有获益跟物联网欺骗怎么扯得上关系？

 

现阶段物联网的客户最现实的想法只能是制造商和经销商。而此文作者认为客户应该是终端用户至少在现阶段是错的，要知道，一般用户极少会单独购买你的物联网系统服务与他的几台空压机，大型企业的空压系统则与经销商的需求类似，也是在更高效的运维管理上有相同需求。

 

所以，现在的空压机物联网企业的目标用户群主要针对厂家及经销商是非常正确的，首先满足现在的用户：厂家和经销商的需求再正常不过，何来欺骗之说？

 

❓质疑三

 

引用原文：

 

“万物互联”，只是一种幻想，人们对互联网越了解，互联网就越无法进化。因为个人数据是个人隐私，组织的数据是机密。当然，对于我们现阶段的政府和部分个人来说，这些似乎显得“并不重要”，更加愿意肆意妄为搜寻跟踪个人数据，而不加以严格保护。但就空压机用户来说，这些数据谁愿意提供给你（即便假如将来的网络流量费用全免）？客户会自愿让你获取其公司的运营信息？这些信息如果被卖给竞争对手怎么办？不管出于什么考虑，也不可能自愿把自己财产的控制权交给别人，有这么傻的商人吗？

 

笔者认为

 

1、“万物互联”是不是幻想？其实很容易想明白，看从哪个角度去理解这个“万物”，还有这个“互联”。

 

“万物”如果钻牛角说是任何物体，那无疑是幻想，也没必要。那如果指的是人造物或需要为你所用的物，则非常有可能。“互联”-可控的信息交换。

 

人造物这里不说了，说说自然物为我所用如何联？雨水，当我需要知道雨水的量、雨水的成分时，是否就是现在天文台进行的工作？如果天文台提供了一个供人随时调阅任意地点实时雨水数据的窗口，是否可以认为我与雨水实现了互联？

 

2、信息安全是任何互联网业务的隐忧。但将其说成是互联网的"原罪"则过犹不及了。互联网正是开放共享才发展起来的，伴随的代价也正是个人数据的泄露。这个问题很复杂，笔者不敢妄议。

 

3、此文作者认为空压机物联网的数据不安全，用户不愿意将自己的运营数据透漏给其它人，还上升至商人的财产控制权。

 

咋一看有几分道理，其实就是对目前的空压机物联网企业信任的问题，所以才有这种种担心，并不是物联网的问题。

 

看看现实中，不管是运营数据也好，财产控制权也好，几乎都是需要交出去的，只不过去往了可信任的机构。

 

你的财务报表是不是要审？你的运营是不是要报税？你卖空压机是不是要求你报备？你的钱是不是存银行给你的是几个数字？你在支付宝余额宝里没有放钱吗？可能这些还无法类比，那么，你企业有没有金蝶之类的财务软件，有没有装ERP系统，有没有装企业邮箱？？这些系统都是联网的应用程序，其中的数据还不够多吗？怎么到物联网成了多大的问题了呢？

 

数据安全是空压机物联网企业必须要解决的问题，主要是防范网络攻击、数据泄露以及企业内部管理的问题。只有信任度得到解决才有更广阔的空间。

 

至于此文作者所说“信息卖给竞争对手”，在物联网公司的平台层面断不会有此问题，监守自盗，自毁长城，得不偿失，谁傻？更何况，仅仅用户数据对厂家对经销商真正又有多大的用处？这方面出问题的只可能在员工的层面，那么物联网都没有的时候，那些AC、IR、SL的客户明细EXCEL表从何而来？

 

4、至于行业另一位大师说的“空压机物联网好比在你家装了一个摄像头”。这看要怎么看这个问题，是的，你的财产和隐私可能暴露了，但同时，你的财产的安全性提高了，取舍之间自己把握。

 

❓质疑四

 

引用原文：

 

中国硬件资源丰富，人才济济，可以说不缺乏将传统工业产品接入网络的技术，严重缺乏的拥有差异化的核心的传感技术，这才是工业互联的“命门”。如果像现在螺杆空压机轻量级DCS软件和信息采集硬件提供商一样，把早已存在的原始的数据采集和数据管理技术包装成“工业物联网”这一概念外衣当作先进技术，只怕在将来一定会成为笑柄！

 

现实的是考虑如何将传统互联网技术利用起来为企业的经济发展服务，最关键的是做好自己的产品和服务（产品永远优先于服务）。高质量的产品才是企业的根本，服务是为了延续高质量的价值。互联网或物联网都是工具，这些工具绝大部分用于提高运营效率，只有少部分用来帮助提高产品的质量提供技术支持。

 

笔者认为

 

1、此文作者固执的认为“物联网”应该是高科技突破性的技术，否则就沦为笑柄。可取之处是，有将现在的空压机物联网说的比较清晰，是的，没错。

 

第二段话也是原文，其实我是用此文作者的话来反驳他。物联网就是一个应用工具，它按此文作者所言，从现实考虑，使用了很多传统互联网的技术，它能提高用户的运维效率，就说明这是一个好产品，这就是它存在的理由，那还纠结它是不是高科技，为何？难到此文作者认为的传统的互联网技术就是做几个网站，做百度推广？？？

 

产品不是臆想的应该怎样，能被市场广泛接受的才是好产品，品质只是某些“唯产品论者”词穷后苍白的口号。

 

空压机遇到物联网，万字长文！

太久的文字，加个图舒缓一下眼睛

 

还有哪些误区？

 

1、物联网并不是所有物的完全开放、全部互连、共享。它可以说是互联网向物的延伸，也可以根据现实需要及产业应用组成局域网、专业网。如空压机物联网，就可能是一个专业网。当然在更大的物联网系统中（假如有火电物联网）也可以很方便的接入，此为空压机物联网最重要的想象空间之一。

 

2、认为物联网就是物物互联的无所不在的网络，空中楼阁，是很难实现的。事实上物联网是实实在在的，很多初级的物联网应用早就在为我们服务着。物联网理念就是在很多现实应用基础上推出的聚合型集成的创新，是对早就存在的具有物物互联的网络化、智能化、自动化系统的概括与提升，它从更高的角度升级了我们的认识。

 

3、把传感网或RFID网等同于物联网。事实上传感技术也好、RFID技术也好，都仅仅是信息采集技术之一。除传感技术和RFID技术外，GPS、视频识别、红外、激光、扫描等所有能够实现自动识别与物物通信的技术都可以成为物联网的信息采集技术。传感网或者RFID网只是物联网的一种应用，但绝不是物联网的全部。

 

4、把物联网当成个筐，什么都往里装；基于自身认识，把仅仅能够互动、通信的产品都当成物联网应用。如，仅仅嵌入了一些传感器，就成为了所谓的物联网家电；把产品贴上了RFID标签，就成了物联网应用等等。

 

未来的空压机物联网

 

或者说是物联网下的空压机行业？

 

相信

 

物联网作为空压机行业可能是最先成功嵌入的互联网+业务，是深刻改变行业现有格局的重要力量，跨界颠覆或许是进行时...

 

行业对互联网相关非常敏感，行业对互联网应用的排斥和不信任笔者深有体会。当zcwl开始开辟市场的时候，整个行业几乎是：懵懂→迷惑→张望→围观→嘀咕→恼怒→群嘲→围攻→？？？→如释重负！！然而可喜的是，空压机物联网发展并没有停滞，接受的人越来越多，曾现越来越普及的趋势。

 

作为经销商怎么办？

 

作为空压机行业的经销商在这个时代是比较苦逼的，很大部分的经销商实际上只是空压机的服务商，以服务为生，保有的用户数是此类经销商的生命线。如果厂家的产品竞争力本身就不够强，经销商的发展只能完全取决于自己。

 

物联网为中小空压机经销商提供了至少两个方面的机会，一是设备的单位维护成本可期望得到降低，不仅是人员费用，还可以设想为副厂件的使用将更可掌控。二是可期望获得良好的专业形象，获得更多的业务机会。在空压机物联网趋势萌芽阶段，第一个为用户带去的新事物，很容易让用户先入为主，塑造专业形象，至少有助于守住客户。

 

作为空压机经销商，大可不必考虑那些信息安全之类的言论，在你的区域里，不存在谁的信息有多大价值。谁还能不知道哪个用户是谁的客户？你只需把你的用户维护的更好即可，没有谁能抢得走你的客户。第一批敢吃螃蟹的人机会往往最大，这点投资还是值得的。

 

作为厂商怎么办？

 

厂家建自己的物联网系统，在空压机行业可能只有那几家外资品牌才比较现实，主要不是技术问题，也不是资金的问题，而是有没有必要的问题，就像螺杆机控制器一样。最后的结果可能大多也是一两家通用的空压机物联网企业提供。而且可能更为集中，因为毕竟是互联网，马太效应。

 

还有一类：做合同能源管理的公司

 

做合同能源管理的公司应该是对物联网最关注也最接受的空压机行业企业，因为其对设备（产权）、运行（效益）、维护（成本）有天然的高效管理要求，尤其对动态的运行管理目前还没有成熟的应用实例，类似节能专家的动态管理系统是物联网公司可深入掘金的方向。但是这样的系统又绝不是互联网企业能做的出的（专业性很高），必然是行业与物联网公司的合作。

 

未来的空压机物联网

 

未来的空压机行业

 

未来的空压机物联网会成为行业的标配，这个未来不会太远，三五年而已。

 

“物联网空压机”概念呼之欲出：

 

“两级压缩永磁变频物联网螺杆空压机”

 

空压机物联网混战不亚于空压机本身，胜负分晓更快，空压机制造商和物联网将毫无关系，行业独角兽形成。

 

物联网企业联合业内制造商推出物联网品牌的行业仪表、附属设备，不排除整机的可能性。

 

物联网凝聚经销商的能力超越制造商，O2O的服务模式在空压机行业或许可行，制造商除一部分优势品牌外，可能也需要依赖此系统。一大批边缘品牌整机厂将消失。

 

制造商回归制造本质。

 

PS：与其猜测，不如再大胆一点，或许物联网提供的是用气服务，绝大部分制造商沦为设备供应商！

 

空压机遇到物联网，万字长文！

最后，给予空压机物联网的忠告

 

目前只有硬件免费，服务收费模式才行的通，注意自己的资金情况；

 

绝不能动用户数据的歪脑筋；

 

要为现有用户-经销商提供更多有价值的服务，而不仅仅是采集/查看/统计；何谓有价值？经销商需要什么就是价值，比如...超级代理，，当我没说；

 

制造厂家目前绝不是物联网企业（平台）的主要用户，更多反而是阻挠，所以也不要浪费精力；

 

目前的物联网非常初级，在采集/监视/调阅/存储后，统计分析需要深度切合用户需求，更重要的是，必须要走到控制，而且是优化算法的动态控制策略和硬件，这是空压机物联网的核心技术，非与行业深度合作是无法达成的。

 

原谅笔者吧！

 

1万多字，码到后面，头昏眼花了

 

有些龙头蛇尾的感觉，抱歉！